Tapiola 1960-luvulla

Muistelmia puutarhakaupungista ja sen ihmisistä

Hyvät ystävät !


Tapiola 1960 –luvulla verkkoyhteisö on toiminut Ningin  ilmaisella verkkoalustalla ja yhteisöä on ylläpidetty puhtaasti talkoopohjalta. Googlen mahdolliset mainostulot ovat menneet alustan kehittäjille.


Ning on nyt kuitenkin päättänyt lopettaa ilmaisen verkkoalustan tarjonnan asteittain heinäkuun alusta lähtien.  Se tarjoaa verkkoalustan eriasteista käyttöä kuukausi- tai vuosimaksua vastaan. Minimimaksu vuodessa  eli ns. Mini-Ning olisi 19,95 USD/v, mutta siinä jäsenistö on rajoitettu 150 henkilöön. Ns. Ning Plus –versio, jonka jäsenmäärä on rajoittamaton, maksaisi vuodessa 199,95 USD/v. Monipuolisen Ning Pron käyttömaksu olisi 499,95 USD/v.


Ilmaisia verkkoalustoja on toki varmaan tarjolla, mutta niiden käyttö ja ylläpito ei välttämättä ole yhtä helppoa kuin Ningin. Koska niiden rakenne on myös varmasti erilainen kuin Ning -alustan, niin nykyisen erittäin runsaan ja monimuotoisen Tapiola -aineiston siirto uudenlaiselle alustalle on melko mahdotonta.


Toivoisin jäsenistöltä ehdotuksia siitä, miten turvaisimme sivustomme toiminnan alustan muuttuessa maksulliseksi. Sivuston toiminnan ylläpitämiseksi riittäisi mainiosti Ning Plus -versio.


Ainakin seuraavia vaihtoehtoja on olemassa:


Helpoin ja yksinkertaisin tapa sivuston rahoittamiseksi olisi se, että jäsentemme jokin taustayhteisö tai yritys olisi kiinnostunut maksamaan sivuston ylläpitomaksun (200 USD/v). Vastineeksi se saisi näkyvän mainoksen yhteisömme etusivulle. Verkkoyhteisön ylläpito voitaisiin siirtää yhteisölle tai voisin jatkaa haluttaessa vapaaehtoista ylläpitoa aina vuoden kerrallaan.


Toinen vaihtoehto on ottaa sivustolle kaupallisia mainoksia markkinoilta, joilla sivuston ylläpitoa rahoitetaan. Ning –Plus versio mahdollistaa tällaisen toiminnan. Koska yhteisömme on pieni, kyse on pienten jatkuvien tulovirtojen hankkimisesta, joka vaatii lisätyötä, mm. laskutusta jo nykyisen verkkoylläpidon lisäksi.  Tämä ei olisi myös Tapiola 1960 -luvulla sivuston vapaaehtoisuuden ja epäkaupallisuuden mukaista. En ole halukas ottamaan vastaan tällaista ylläpidon vaatimaa lisätyötä.


Kolmanneksi jäseniltä voitaisiin kerätä verkkomaksua varten jäsenmaksua, joka olisi alle euron vuodessa. Tällaisten pienten maksujen kerääminen olisi turhan työlästä ja karkottaisi varmasti jäsenistöä. Näen tällaisen vaihtoehdon myös epätarkoituksenmukaiseksi.


Mielestäni ensimmäinen vaihtoehto on helpoin ja järkevin tapa hoitaa alustan ylläpitomaksu. Vetoankin nyt teihin hyvät jäsenet, jos teidän avullanne löytyisi organisaatio, joka pitäisi yhteisömme toimintaa niin arvokkaana, että suostuisi rahoittamaan verkkoalustamaksun, jotta emme joutuisi lopettamaan yhteydenpitoamme.


Toivon, että lähettäisitte ehdotuksianne  suoraan Ning -sähköpostin kautta (siis se kirjekuori –ikoni). Asialla on suhteellisen kiire, koska heinäkuun loppu tulee yllättävän pikaisesti.




Hannu täällä

Katselukerrat: 253

Vastaa tähän

Vastaukset tähän keskusteluun

Ciao!
Oi,mikä surull.uutinen oli odottamassa.Eihän näitä ihania muistelosivustoja voi hävittää ja kadottaa!

Olen samaa mieltä sinun ja Ilkan kanssa,että ensimm.vaihtoehto on varmaan paras.Jäsenmaksuvaihtoehtoakaan en heittäisi pois,joskin sen toteuttaminen tuntuu hankalalta.

Toivottaan,että asia hoituu!

Ansku
hei

juuri kun on niin mukavaa
tulee mieleen se mitä lapsena kuuli, että pitää lähteä kekkereistä kun on hauskinta
se ei tunnu ollenkaan hyvältä vaihtoehdolta
tuo ykkönen, miten sen saisi toimimaan?
mitä me jäsenet voimme tehdä sen hyväksi?
Arja Uusitalo
Jos eka vaihtoehto ei toteudu, niin älä lopeta sivustoja ennen kolehdin keräämistä :-)
Hei,

Ykkösvaihtoehto tuntuisi parhaalta ainakin vaivan kannalta; kakkosesta ja kolmosesta on kokemuksia eri yhteyksistä, enkä suosittele. Kuten Hannu sanoi, mainosten keräileminen kaupallisilta markkinoilta vuosittain on melkoinen riesa, ja toisaalta noin pieniä jäsenmaksuja harva viitsii tai muistaa maksaa - isompienkin jäsenmaksujen periminen satapäiseltä jäsenistöltä on kokemukseni mukaan hankalaa ja vaatii jäsenrekistereitä, pankkitiliä tilinkäyttöoikeuksineen, tilikirjanpitoa ym.; lisäksi joku aina loukkaantuu muistuttamisesta.

Joku mieluiten Tapiolassa toimiva yritys olisi tietysti paras "kestosponsori" noin sivujen imagon kannalta. Olisiko jollakulla suhteita sinne päin? Itselläni ei valitettavasti ole.

t. Jarmo
Ei ole kontakteja, sorry.

Jarmo Kankaanpää sanoi:
Hei,

Ykkösvaihtoehto tuntuisi parhaalta ainakin vaivan kannalta; kakkosesta ja kolmosesta on kokemuksia eri yhteyksistä, enkä suosittele. Kuten Hannu sanoi, mainosten keräileminen kaupallisilta markkinoilta vuosittain on melkoinen riesa, ja toisaalta noin pieniä jäsenmaksuja harva viitsii tai muistaa maksaa - isompienkin jäsenmaksujen periminen satapäiseltä jäsenistöltä on kokemukseni mukaan hankalaa ja vaatii jäsenrekistereitä, pankkitiliä tilinkäyttöoikeuksineen, tilikirjanpitoa ym.; lisäksi joku aina loukkaantuu muistuttamisesta.

Joku mieluiten Tapiolassa toimiva yritys olisi tietysti paras "kestosponsori" noin sivujen imagon kannalta. Olisiko jollakulla suhteita sinne päin? Itselläni ei valitettavasti ole.

t. Jarmo
Hei ystävät

Kannatan Hannun tekemää ja muiltakin kannatusta saanutta ykkösvaihtoehdon konkretisointia. Sen luulisi olevan mahdollinen ja uskoisin Tapiolasta löytyvän - taloustilanteesta huolimatta - yrityksiä, joita asia saattaisi PR-mielessäkin kiinnostaa.
Olisiko mahdollista (verkkoyhteydestä huolimatta) kokoontua hiukan miettimään ja koordinoimaan toimenpiteitä. Jos asia tuntuu liian nopeasti eteen tulevalta, voisi tämän kauden varmaan pelastaa "kolehdilla": eiköhän semmoiseen tilapäicjärjestelyyn löytyisi hiukan uhrimieltä. Terv. Ilkka Vass
Kolehti ilman muuta käyntiin.

Tää on ihan tyypillinen tapaus. Annetaan joku softa ilmaiseen käyttöön ja sitten sopivassa kohtaa kun homma on käynnissä, aletaan rahastamaan. No, ei kait tämä tähän kaadu.

Minäkin voin sponsoroida osan oman yritykseni piikiin, jos kolehti ei onnistu. Olemme kaiken lisäksi IT alalla.

Hannu, ota yhteyttä niin voidaan jutella tarkemmin.
-e
Olen Ekin kanssa samaa mieltä. Tässä asiassa voitais vaikka istua yhteinen palaveri. Näin vahvaan yhteisöön löytyy varmasti hyvä ratkaisu, lyödään yhteen kaikkien meidän Tapiolaisten voimat. Olen valmis rahallisesti osallistumaan omalta osaltani tämän yhteisön ylläpitoon ja uskon , että moni muukin. Minuun saa olla yhteydessä asian tiimoilta. Terveisin Pekka

Esko "Eetu" Yliruusi sanoi:
Kolehti ilman muuta käyntiin.

Tää on ihan tyypillinen tapaus. Annetaan joku softa ilmaiseen käyttöön ja sitten sopivassa kohtaa kun homma on käynnissä, aletaan rahastamaan. No, ei kait tämä tähän kaadu.

Minäkin voin sponsoroida osan oman yritykseni piikiin, jos kolehti ei onnistu. Olemme kaiken lisäksi IT alalla.

Hannu, ota yhteyttä niin voidaan jutella tarkemmin.
-e
Hyvät ystävät

Olen nyt saanut kaksi sponsoritarjousta ja lukemattomia hyviä ehdotuksia verkkoalustamme toiminnan jatkamiseksi. Kiitos teille kaikille, huolenpitonne yhteisten kokemusten jakamisesta edelleenkin on liikuttavaa.

Uskon, että toiminan jatkaminen ainakin vuodeksi eteenpäin on turvattu. Palaan asiaan heinäkuun puolella, kun käytännön asiat on saatu järjestettyä.

Hannu täällä
Hieno juttu
ja kiva kuulla, etteivät nämä hienot sivut katoa! Itse olen valmis vuosittain kerättävään kolehtiin,
jotta sivustot säilyisivät.
T. Anneli
Helpottuneena huokaisen minäkin kun jatkossakin saan käväistä Tapiolassa, vaikka vain verkoston kautta. Arja
Hannu Tervonen sanoi:
Hyvät ystävät

Olen nyt saanut kaksi sponsoritarjousta ja lukemattomia hyviä ehdotuksia verkkoalustamme toiminnan jatkamiseksi. Kiitos teille kaikille, huolenpitonne yhteisten kokemusten jakamisesta edelleenkin on liikuttavaa.

Uskon, että toiminan jatkaminen ainakin vuodeksi eteenpäin on turvattu. Palaan asiaan heinäkuun puolella, kun käytännön asiat on saatu järjestettyä.

Hannu täällä

Vastaa keskusteluun

RSS

Tietoja

Hannu Tervonen on luonut tämän Ning-verkoston.

© 2017   Created by Hannu Tervonen.   Toiminnon tarjoaa

Merkit  |  Ilmoita ongelmasta  |  Palveluehdot